Love Wins는 퀴어의 구호인데 이성애 사랑에 붙이는 건 문제라 말해요.

• 🏳️‍🌈 Love Wins(이하 러브 윈스)는 2015년 6월 미국 연방대법원이 동성 결혼 합헌이라는 결정을 내렸을 때 퀴어들이 사용한 구호예요. 그 후 퀴어의 사랑과 인권을 이야기할 때 자주 사용되어 온 말이죠. 이 말이 차별받지 않는 이성애 사랑이 드러난 노래 제목으로 나오자 비판을 한 것이죠.
• 🎤 “러브 윈스는 성소수자들이 목소리를 내기 위해서 써왔던 구호였는데, 우리의 언어를 빼앗긴 기분이다.”
• 🎤 “성소수자의 사랑도 존중받아야 한다는 의미와 그 사랑을 죄로 여기는 데 대해 저항한다는 의미가 폭넓게 담긴 슬로건을 다른 의미로 사용하는 게 과연 괜찮은가"
• 🎤 “부정당한 적 없는 이성애적 사랑에 꼭 제목을 이렇게 지었어야 했나"
• 이 목소리에 아이유 소속사 EDAM 엔터테인먼트는 곡 제목을 Love wins all(러브 윈스 올)로 변경했어요
• 🎤 EDAM 엔터테인먼트 “이 곡의 제목으로 인해 중요한 메시지가 흐려질 것을 우려하는 의견을 수용하고, 다양한 모습으로 사랑하며 살아가는 모두를 더욱 존중하고 응원하고자 한다. 발매될 곡에 담은 메시지와 가장 반대되는 지점의 말이 있다면 그건 ‘혐오'일 것이다. 혐오 없는 세상에서 모든 사랑이 이기기를, 누구에게도 상처 되지 않고 이 곡의 의미가 전달되기를 진심으로 바란다”

장애의 편견이 담긴 뮤직비디오 아닌가 지적해요.

• 🎥 아이유 신곡 뮤비에서 청각 장애와 시각 장애가 있는 두 인물이 나와요. 서로를 캠코더로 바라보면 장애가 사라진 것처럼 그려지고 환한 모습이 되어요. 이 때문에 장애를 극복해야 한다거나 장애를 불행으로 표현하고 있는 게 아닌지 비판을 받았어요. 이에 감독은 캠코더 렌즈는 사랑의 필터이며 인물의 내・외적인 모습을 뛰어넘어 아름다운 걸 바라보는 장치로 쓰였다고 해명했는데요. 논란이 커지자 전국장애인차별연대은 만평을 내며 이렇게 말했어요.
• 🎤 전장연 “우선 저희는 이 만평을 통해 아이유님을 비난하거나 책망하기 위해 만든 것이 아님을 분명하게 말씀드리고 싶습니다…저희는 매일 아침 뮤직비디오의 “네모"같은 존재와 싸우고 있습니다. 그렇게 저희는 “대혐오의 시대"를 살아가고 있습니다. 그럼에도 불구하고 저희는 현실의 “네모"와 계속 맞서 싸우려 합니다. 저희가 만들고 싶은 “캠코더 세상"은 장애인이 비장애인으로 ‘극복'되는 세상이 아니라 장애인도 함께 이동하고 교육받고 노동하며 지역에서 함께 사는 세상입니다. 저희는 이 “캠코더 세상”을 현실의 세상을 바꾸기 위해 오늘도 거리에 지하철 역으로 나갑니다. 그렇게 행동하니 세상이 바뀌기 시작하더라구요.”

가장 처음 알게 된 건, EDAM 엔터테인먼트 인스타그램에 올라온 아이유의 자필 편지였습니다. Love Wins 핑크색 글씨, ‘대혐오의 시대', ‘사랑에게 충분히 승산이 있다', ‘끝까지 사랑하려 애쓰는 이들의 이야기를 담았다' 라는 말로 포스터 이미지는 보지도 않은 채 아이유가 퀴어의 편에 함께 해주는구나 안일하게 해석하고 이해했어요. 그날 저녁 친구들과 이야기 나누다 한 친구가 아이유의 팬인 유애나이며 이번 제목에 문제가 있다고, 앞으로 어떻게 그의 노래를 들어야할지 모르겠다고 혼란스러워하는 모습을 보였어요. 찬찬히 친구의 이야기를, 유애나 내부에서 어떤 말들이 오가는지 들었습니다. 그날 밤은 저도 모든 게 복잡했어요. 혐오문제에 예민하다면서 이 문제를 알아차리지 못한 저를 보고 놀랐고 또 부끄러웠습니다. 인간이란 실수하고 반성하고 배우는 수 밖에 없구나 생각했습니다. 그 후 신곡 노래 제목이 바뀌었다는 소식에 조금은 안도했어요. 물론 더 강하게 퀴어 편에 서줄 수 없나 아쉬웠지만 지금의 그가 할 수 있는 최선이 아닌가 싶었습니다. 그리고 노래가 좋아서 매일 이 곡을 듣습니다. 들으면서 마음이 쿡쿡 찔려 불편한데 또 좋은 건 좋게 느끼고 있습니다. 순간순간 모순적인 저를 바라봅니다. 

인셀(Incel)은 비자발적 독신주의자(Involuntary Celibate)라는 뜻으로 영미권에서는 극단적인 여성혐오를 드러내는 이들을 부르는 말로 쓰인다고 해요. 한국에서도 인셀의 특징을 보이는 사람들이 있죠. 주로 남초 커뮤니티에서 스스로를 약자로 위치시키며 왜곡된 가치관을 키우는 이들입니다. 반성폭력 활동가이자 책 <그림자를 이으면 길이 된다> 저자인 ‘마녀 D’는 반복되는 여성혐오범죄가 한국형 인셀 테러라고 짚으며 한겨례21기사를 썼어요. 이중 일부를 전해볼게요.

•  ✨ “‘여성가족부 폐지'를 내세운, 안티페미니즘을 기조로 한 정권교체 과정에서 한국형 인셀은 자신들의 사회적 영향력을 과신하게 됐다. 넥슨 등 대기업들이 인셀이 가세한 온라인 트롤링에 알아서 기는 모습을 보여준 것도 한몫했다. 여성과 페미니스트의 신상을 털고 생계를 끊으며 느끼는 재미에 도취된 이들은 정작 그들의 삶을 옥죄는 현실 문제를 등한시하는데, 미디어와 정치권 등이 이를 부추기는 모양새다.”

• ✨ “이 범죄자들은 온라인 커뮤니티 활동에 몰두하는 성향이 있었고, 그런 활동으로 강화한 가치관을 토대로 범행을 저질렀다. 수사・재판 과정을 모니터링한 입장에서 봤을 때, 그들은 하나같이 피해자를 ‘사람'을 인식하지 않았고 자신의 행위에 대한 성찰이나 반성은 찾아보기 어려웠다.”

•  ✨ “여성혐오 댓글의 등장에는 기사 조회수를 늘리려 인셀과 공생하는 언론의 역할이 컸다. 언론은 ‘여성은 군대를 가지 않아' 범행했다는 박씨의 말을 헤드라인으로 부각했다. 언론이나 인셀에게 중요한 건 군대였다. 인셀들은 박씨의 행동이 군복무를 하지 않는 여성에 대한 형벌이라고 봤다. 국가에 책임을 묻기보다 여성을 욕하는 게 그들에겐 재미있는 놀이다.”

미투, 디지털 성착취 사건, 성범죄 등 젠더폭력 재판이 늘면서 2018년에 최초로 대법원 판결에서 성범죄 피해자가 처한 특별한 사정을 충분히 고려하지 않은 채 피해자 진술을 배척해서는 안된다며 ‘성인지 감수성 법리'를 적용해 자리잡았어요. 허나 최근 성범죄 재판에서 대법원 2부가 성인지 감수성 법리를 적용한 2018년 최초의 판결을 언급하며 해당 법리가 문제인 것처럼 말해 논란이 있어요.

• ⚖️대법원 2부 “성범죄 피해자 진술의 증명력을 제한 없이 인정해야 하거나 그에 따라 해당 공소사실을 무조건 유죄로 판단해야 한다는 의미는 아니다…성범죄 피해자 진술에 대해 성인지적 관점을 유지해보더라도 증명력을 인정할 수 없는 경우가 있을 수 있다."

이에 대해 우려와 비판의 목소리가 있어요.

• 🎤조윤희 변호사 “성인지 감수성 법리는 성차별적 사회구조와 피해자다움의 편견에 대한 반성적 고려에서 나온 것이고 피해자의 말로만 유죄를 인정하라는 취지도 아니다. 이번 판결이 피해자 진술로 유죄 판결을 선고할 수 없다고 이해될까 우려스럽다.”

• 🎤 한국여성의전화 “피해자가 성폭력 사건 이후에도 가해자와 연락 혹은 만남을 지속해서, 사건 이후 수치심과 무력감이 아닌 다른 감정과 대처를 보여서, 가해자와 연인 혹은 부부관계였다는 등의 통념을 근거로 피해자의 진술을 배척하면 안 된다는 것이다. 현재까지 여전히 성폭력에 대한 통념으로 재판 과정에서 고전하고, 신고조차 못하는 수많은 성폭력 피해자가 처한 현실을 고려하면 본 서술은 가히 모욕적이기까지 하다.”

이에 대해 여성 대법관이 없는 재판부에서 판결이 내려졌다며 다양한 관점을 반영하는 여성 대법관이 필요하다는 이야기, 성인지적 관점을 올바르게 이해하는 대법관 임용이 필수적이라는 목소리도 함께 나왔습니다. 성범죄 재판이 차별 없이 이뤄질 수 있도록 같이 관심 가져봐요.

당신에게 모보이스가 필요하고 도움이 된다면 오래 해나갈 수 있도록 후원해주세요. 후원금은 커피 한잔 정도의 금액으로 받아요. 소중하게 받고 소중하게 쓸게요. 후원하고 싶은데 그게 어렵다면 친구들에게 모보이스 추천해줘요. 후원과 추천 모두 큰 힘이 됩니다!

3333249200220 카카오뱅크 홍슬기(모어데즈)